مترجم ادیسه به نولان تاخت
کاراموند: امیلی ویلسون، مترجم شناخته شده ه دلیل نداشتن عمق روان شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی به شدت مورد انتقاد قرار داد و گفت اگر قسمتی از این فیلم نامه را نوشته بود، احساس شرمندگی می کرد.
امیلی ویلسون، مترجم شناخته شده «ادیسه» هومر که کریستوفر نولان ترجمه او را یکی از منابع الهام خود برای ساخت فیلم «ادیسه» معرفی کرده بود، در یادداشتی تند، این...
امیلی ویلسون، مترجم شناخته شده «ادیسه» هومر که کریستوفر نولان ترجمه او را یکی از منابع الهام خود برای ساخت فیلم «ادیسه» معرفی کرده بود، در یادداشتی تند، این فیلم را به علت نداشتن عمق روان شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی بشدت مورد انتقاد قرار داد و گفت اگر بخشی از این فیلم نامه را نوشته بود، احساس شرمندگی می کرد.
کریستوفر نولان در جریان تبلیغات فیلم «ادیسه» اعلام نموده بود که ترجمه سال ۲۰۱۷ امیلی ویلسون از منظومه حماسی هومر، یکی از منابع الهام او برای روایت تازه این اثر بوده است؛ اما این مترجم و استاد مطالعات کلاسیک دانشگاه پنسیلوانیا، نظر مثبتی در رابطه با اقتباس سینمایی نولان ندارد.
ویلسون در یادداشتی که در نشریه لندن ریویو آو بوکس پخش شده، فیلم «ادیسه» را اثری فاقد «عمق روان شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی» توصیف کرده و نوشته است که این فیلم «حرف قانع کننده ای برای گفتن ندارد.»
او در بخشی از این نقد می نویسد: «امیدوار بودم علاقه نولان به مضامین هومری، او را به اوج جدیدی از خلاقیت برساند و شخصیت هایی باورپذیر خلق کند، اما «ادیسه» همان ترکیب همیشگی بزرگ نمایی و سطحی نگری در آثار او را تکرار می کند. نگاه فیلم بیش از اندازه سردرگم و شخصیت های آن بیش از حد پرداخت نشده اند تا بتوانند آن چه را در رابطه با ایده های بزرگ وعده می دهند، محقق کنند؛ هرچند در نمایش انفجارهای عظیم و غول های بزرگ عملکرد موفقی دارد.»
این مترجم در ادامه، انتقادهای خویش را صریح تر بیان کرده و نوشته است: ««ادیسه» نولان خیلی از عناصری را که این منظومه را به اثری بزرگ تبدیل نموده، ندارد. فیلم در رابطه با زمان، حافظه، تاریخ، جنگ یا رابطه بازگشت یک قهرمان با خانواده، دوستان، همرزمان و دشمنانش سخن قانع کننده ای عرضه نمی دهد. ساختار روایی آن متکی به ترفند است، فیلم نامه بسیار ضعیف است و هیچ یک از شخصیت ها انگیزه ای باورپذیر برای رفتار یا گفتار خود ندارند. در فیلم هیچ صحنه عاشقانه ای وجود ندارد و حتی غذاها هم اشتهابرانگیز به نظر نمی رسند.»
این در حالیست که نولان در گفت و گو با مجله «امپایر» از ترجمه ویلسون تمجید کرده و گفته بود جمله نخستین ترجمه او، «درباره مردی پیچیده برایم بگو»، راهنمای اصلی او برای شکل دادن شخصیت اودیسئوس با بازی مت دیمون بوده است. با این وجود، ویلسون در آخر نقد خود نوشت: «اگر هر بخشی از این فیلم نامه را نوشته بودم، شرمنده می شدم.»
او پیشتر هم در گفتگویی با روزنامه ساندی تایمز، ضمن تکرار انتقادهایش از فیلم، به یک پیامد مثبت آن اشاره کرده و اظهار داشته بود: «اکران «ادیسه» همچنان اتفاقی پرارزش است. این فیلم مخاطبان را باردیگر به سالن های سینما بازگردانده و ترجمه های مختلف «ادیسه»، همچون ترجمه من، با سرعت زیادی درحال فروش هستند. شاید همین استقبال، برخی مدیران دانشگاه ها را از حذف گروههای ادبیات، زبان و تاریخ منصرف کند.»
با وجود این انتقادها، بنظر می رسد تماشاگران نظر متفاوتی دارند. «ادیسه» در اولین هفته اکران خود موفق به دریافت درجه A از مخاطبان در نظرسنجی «سینمااسکور» شد و به یکی از پرفروش ترین فیلم های سال تبدیل گشته است. این فیلم تنها در دومین هفته اکران در آمریکای شمالی ۹۰ میلیون دلار فروش کرد و همچنان با استقبال گسترده مخاطبان رو به رو است.
به طور خلاصه امیلی ویلسون، مترجم شناخته شده ادیسه هومر که کریستوفر نولان ترجمه او را یکی از منابع الهام خود برای ساخت فیلم ادیسه معرفی کرده بود، در یادداشتی تند، این...
امیلی ویلسون، مترجم شناخته شده ادیسه هومر که کریستوفر نولان ترجمه او را یکی از منابع الهام خود برای ساخت فیلم ادیسه معرفی کرده بود، در یادداشتی تند، این فیلم را به سبب نداشتن عمق روان شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی بشدت مورد انتقاد قرار داد و گفت اگر بخشی از این فیلمنامه را نوشته بود، احساس شرمندگی می کرد.
کریستوفر نولان در جریان تبلیغات فیلم ادیسه اعلام نموده بود که ترجمه سال ۲۰۱۷ امیلی ویلسون از منظومه حماسی هومر، یکی از منابع الهام او برای روایت تازه این اثر بوده است؛ اما این مترجم و استاد مطالعات کلاسیک دانشگاه پنسیلوانیا، نظر مثبتی در ارتباط با اقتباس سینمایی نولان ندارد.
ویلسون در یادداشتی که در نشریه لندن ریویو آو بوکس پخش شده، فیلم ادیسه را اثری فاقد عمق روان شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی توصیف کرده و نوشته است که این فیلم حرف قانع کننده ای برای گفتن ندارد. نگاه فیلم بیش از حد سردرگم و شخصیت های آن بیش از اندازه پرداخت نشده اند تا بتوانند آنچه را در ارتباط با ایده های بزرگ وعده می دهند، محقق کنند؛ هرچند در نمایش انفجارهای عظیم و غول های بزرگ عملکرد موفقی دارد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان کاراموند در مورد این مطلب